(1) Die Haftung des Beförderers wegen Verlust, Beschädigung oder verspäteter Aushändigung von Kabinengepäck ist, soweit Absatz 2 nichts Abweichendes bestimmt, auf einen Betrag von 2 250 Rechnungseinheiten je Fahrgast und Beförderung beschränkt.
(2) Die Haftung des Beförderers wegen Verlust, Beschädigung oder verspäteter Aushändigung von Fahrzeugen, einschließlich des in oder auf dem Fahrzeug beförderten Gepäcks, ist auf einen Betrag von 12 700 Rechnungseinheiten je Fahrzeug und je Beförderung beschränkt.
(3) Die Haftung des Beförderers wegen Verlust, Beschädigung oder verspäteter Aushändigung allen anderen als des in den Absätzen 1 und 2 erwähnten Gepäcks ist auf einen Betrag von 3 375 Rechnungseinheiten je Fahrgast und je Beförderung beschränkt.
(4) Soweit nicht Wertsachen betroffen sind, die beim Beförderer zur sicheren Aufbewahrung hinterlegt sind, können der Beförderer und der Fahrgast vereinbaren, dass der Beförderer einen Teil des Schadens nicht zu erstatten hat. Dieser Teil darf jedoch bei Beschädigung eines Fahrzeugs den Betrag von 330 Rechnungseinheiten und bei Verlust, Beschädigung oder verspäteter Aushändigung anderen Gepäcks den Betrag von 149 Rechnungseinheiten nicht übersteigen.
(5) Abweichend von den Absätzen 1 bis 4 hat der Beförderer bei Verlust oder Beschädigung von Mobilitätshilfen oder anderer Spezialausrüstung, die von einem Fahrgast mit eingeschränkter Mobilität verwendet wird, den Wiederbeschaffungswert der betreffenden Ausrüstungen oder gegebenenfalls die Reparaturkosten zu ersetzen.
Die nachfolgende Ergebnisse wurden in öffentlich über das Internet zugänglichen Quellen gefunden. Die Verweise auf diese Informationsquellen dienen der Recherche zum Paragraphen. Bitte beachten Sie, dass die Urheberrechte beim jeweiligen Autoren liegen. Die Pflege dieser Treffer erfolgt automatisiert. Wenn Ihnen ein Treffer ungeeignet erscheint, kontaktieren Sie mich bitte.
https://wiwi.hs-duesseldorf.de/personen/nico.heuing/Documents/UEbungsklausur_mi...
Haben-Betrag. Buchungs-. satz. (1 Punkt). Beträge. (1 Punkt). Gesamt. 1. 0700. 2600. an. 4400. 117.100. 22.249. 139.349. 2. 3001. an. 5420. 4800. 5033,70. 4230 ... zum Umlaufvermögen (UV) wegen der Verkaufsabsicht (§ 247 II HGB Umkehrschluss); daher find
http://hoenn.jura.uni-saarland.de/media/materialien/ws08-09/13%20Verschmelzung....
b. Veränderung von Unternehmensstrukturen. rechtliche Zusammenfassung (≠ Konzern). rechtliche Trennung (u. U. bleibt Konzern übrig). Erwerb und Veräußerung von Unternehmensteilen bzw. Unternehmen. 2. Formwechsel des U-Trägers. BGBG ↔ OHG, KG BGB §§ 705,
http://www.zjs-online.com/dat/artikel/2010_4_357.pdf
15.07.2010 - ZJS 4/2010. 542. Entscheidungsanmerkung. Rügeobliegenheit in der Lieferkette. 1. Die Untersuchungs- und Rügeobliegenheit nach § 377. HGB trifft auch den Zwischenhändler. Insoweit sind je- doch weniger strenge Anforderungen zu stellen als an
http://d-nb.info/1105403807/04
537. 5.1.10 Abrechnung von Speditionsaufträgen.......................................................................541. 5.1.10.1 Die Abrechnungsmöglichkeiten nach HGB............................................................... 541. 5.1.10.2 Die Prei
http://www.jura-bielefeld.de/lehrstuehle/jacoby/Altes/HuGR/13HuGR-542-548.pdf
Folie 542. C. Das Handelsunternehmen. I. Allgemeines. 1. Begriff. 2. Unternehmen als Gegenstand des Rechtsverkehrs. II. Inhaberwechsel. 1. Dogmatik. 2. Inhaberwechsel unter Lebenden. 3. Inhaberwechsel von Todes wegen. III. Einbringung eines Handelsgeschä
http://www.jura.uni-bielefeld.de/lehrstuehle/jacoby/Altes/handelsrecht/HuGR542-...
Folie 542. C. Das Handelsunternehmen. I. Allgemeines. 1. Begriff. 2. Unternehmen als Gegenstand des Rechtsverkehrs. II. Inhaberwechsel. 1. Dogmatik. 2. Inhaberwechsel unter Lebenden. 3. Inhaberwechsel von Todes wegen. III. Einbringung eines Handelsgeschä
http://www.vahlen.de/fachbuch/inhaltsverzeichnis/Petersen-IFRS-Praxishandbuch-9...
Die Synopsen der Unterschiede zwischen der Rechnungslegung nach IFRS und HGB wurden stellenweise um neue Erkenntnisse aus der zwischenzeitlich fortgeschrittenen Kommentierung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes erweitert. Prof. Dr. Dirk Hachmeister v
https://www.buzer.de/gesetz/3486/al37985-0.htm
25.04.2013 - Text § 542 HGB a.F. in der Fassung vom 25.04.2013 (geändert durch Artikel 1 G. v. 20.04.2013 BGBl. I S. 831)
https://www.ksta.de/region/leverkusen/leichlingen/leichlingen-am-montag-wird-di...
03.02.2018 - Die Freigabe der Autobahn 542 zwischen der Auffahrt in Immigrath und der A 3 klappt. Und das sogar noch ein paar Tage früher als von der Stadt Langenfeld diese Woche angekündigt (wir berichteten). Wie der Landesbetrieb Straßen NRW am Freitag
https://www.ksta.de/region/leverkusen/leichlingen/leichlingen-a-542-bleibt-noch...
20.12.2017 - Die Nachricht kommt für die von der Baustelle geplagten Autofahrer fast schon nicht mehr überraschend: Die Freigabe der A 542 verzögert sich erneut. Wie der Landesbetrieb Straßen NRW am Dienstag mitteilte, wird aus der angekündigten Öffnung
http://law-of-the-sea.de/die-befoerderungsvertraege/
540 HGB regelt die Haftung des Beförderers für andere. Das Verschulden seiner Leute und der Schiffsbesatzung sowie anderer Personen, deren er sich bei der Ausführung der Beförderung bedient wird dem Beförderer zugerechnet. Die §§ 541 und 542 HGB enthalte
https://jura-online.de/learn/kuendigung-542-ff-bgb/89/excursus
Jura online lernen auf Jura Online mit dem Exkurs zu 'Kündigung, §§ 542 ff. BGB' im Bereich 'Schuldrecht BT 2'
